Le DOJ se prépare à poursuivre la technologie publicitaire de Google, même sans son chef antitrust
Avec l’aide de Leah Nylen et John Hendel
Note de l’éditeur: Morning Tech est une version gratuite de la newsletter du matin de POLITICO Pro Technology, qui est livrée à nos abonnés chaque matin à 6 heures du matin. La plateforme POLITICO Pro combine les nouvelles dont vous avez besoin avec des outils que vous pouvez utiliser pour agir sur les plus grandes histoires de la journée. Agir sur l’actualité avec POLITICO Pro.
— Prêt pour le deuxième tour ? Le ministère de la Justice prépare une autre poursuite contre Google, et cela pourrait arriver avant que le candidat antitrust du DOJ Jonathan Kanter ne soit confirmé.
– 230 montre : Les projets de loi qui resserreraient les règles de modération du contenu des médias sociaux ne manquent pas actuellement au Congrès. Mais lesquels ont une chance, et lesquels sont juste pour le spectacle ?
– Les yeux sur le Texas : Les restrictions imposées par l’État à l’avortement pourraient causer des problèmes aux entreprises de covoiturage, et une loi distincte en attente de signature pourrait piéger les plateformes de médias sociaux si elles sont accusées de censurer les points de vue conservateurs.
C’EST MARDI SEPT. 7. BIENVENUE DE RETOUR AU MATIN TECH. Je suis votre hôte, Benjamin Din. Un grand merci à tous ceux qui ont pesé sur les suggestions de casque. La paire que j’ai commandée est arrivée la semaine dernière et elle est incroyable.
Vous avez une astuce ? Écrivez-moi à [email protected] et retrouvez moi sur Twitter @benjamindin. Vous avez un événement pour notre calendrier? Envoyer les détails à [email protected]. Rien d’autre? Informations sur l’équipe ci-dessous. Et n’oubliez pas : ajoutez @MatinTech et @PoliticoPro sur Twitter.
DOJ PRÊTE UN AUTRE COSTUME GOOGLE — Un dépôt réel contre le géant de la recherche n’est toujours pas imminent, ont déclaré deux personnes familières avec l’enquête, Leah Nylen, experte antitrust de POLITICO, mais les chances de Google d’éviter une cinquième poursuite antitrust majeure ne sont pas bonnes. Les procureurs ont passé des mois à rédiger une plainte axée sur l’un des joyaux de la couronne du modèle commercial de l’entreprise : sa part énorme des 70,2 milliards de dollars dépensés l’année dernière pour l’affichage en ligne et la publicité vidéo, selon l’Interactive Advertising Bureau.
Après qu’Aon et Willis Towers Watson ont annulé leur accord pour créer le plus grand service de courtage d’assurance et de gestion des risques au monde en juillet, le ministère de la Justice antitrust a réaffecté les avocats qui se préparaient pour le procès dans cette affaire aux enquêtes sur Google et Apple. Leurs ordres de marche : conclure ces enquêtes d’ici la fin de l’année.
Mais la sonde Google ad tech est la plus proche de la ligne d’arrivée, et le ministère de la Justice n’attendra pas Kanter, le choix du président pour le procureur général adjoint chargé de la lutte contre la concurrence, pour obtenir l’accord du Sénat. Le procureur général Merrick Garland et le procureur général adjoint Vanita Gupta prendront la décision finale de poursuivre Google si Kanter n’est toujours pas confirmé au moment où les procureurs seront prêts. Leur implication en tant que décideurs pourrait également aider à apaiser les inquiétudes de l’industrie technologique concernant d’éventuels conflits d’intérêts posés par les anciens clients de Kanter, dont beaucoup se sont plaints de la domination du géant de la recherche.
Toujours en débat au DOJ : où déposer. Le département préfère généralement DC, mais des poursuites antitrust contre Google par des procureurs généraux des États et des plaignants privés sont déjà en cours devant le juge P. Kevin Castel du tribunal fédéral de Manhattan. Le dépôt à New York laisserait un tribunal décider du sort de Google.
— Marcher dans le passé : La technologie publicitaire de Google est l’un des principaux objectifs du DOJ depuis qu’il a commencé à enquêter sur l’entreprise en 2019, et de nombreux observateurs s’attendaient à ce que le département porte plainte pour ce problème l’année dernière. Au lieu de cela, lorsque le département a poursuivi Google en octobre, il s’est concentré sur le marché de la recherche en ligne.
Une enquête antitrust sur Apple est également en cours, mais les procureurs du ministère de la Justice – qui ont assisté chaque jour au procès antitrust du développeur de jeux Epic Games contre le fabricant d’iPhone en mai – attendent la juge Yvonne Gonzalez Rogers. Sa décision dans l’affaire Epic est attendue d’un jour à l’autre et peut affecter à la fois si et où le DOJ décide de poursuivre.
L’ARTICLE 230 GERME SUR LA COLLINE — Les législateurs ont présenté plus de 20 projets de loi pour réorganiser ou abroger le bouclier juridique en ligne qui protège les plateformes Internet de toute responsabilité pour ce que publient leurs utilisateurs. Notre Julia Arciga les détaille pour les Pros ce matin :
Les législateurs des deux côtés de l’allée font pression pour des changements à l’article 230 de la Communications Decency Act de 1996, insatisfait de la façon dont les principales plates-formes technologiques ont abordé leurs politiques de modération de contenu, bien que pour des raisons différentes. Les démocrates craignent que les plateformes aient utilisé l’article 230 pour éviter la responsabilité de la diffusion de désinformation et d’autres contenus dangereux, tandis que les républicains disent que ces mêmes plateformes l’utilisent pour discriminer les conservateurs.
Ce désaccord pourrait rendre difficile une refonte significative de la loi. « Il n’y a pas une tonne d’élan autour d’une idée particulière pour changer l’article 230. Je ne vois pas vraiment de fusion autour d’une approche philosophique ou juridique de la réforme », a déclaré Emma Llansó, directrice du Free Expression Project au Center for Democracy & Technology, un groupe de réflexion qui promeut les « valeurs démocratiques » dans la technologie.
– Certainement pas: Les législateurs du GOP sont plus susceptibles de proposer de révoquer entièrement l’article 230 – une idée défendue par l’ancien président Donald Trump, mais qui restera largement un peu plus que la démagogie politique alors que les démocrates restent aux commandes.
– Long shot : Une stratégie qui a fonctionné dans le passé consiste à élaborer une législation qui crée des exceptions à l’article 230. Les observateurs des politiques technologiques pensent que le HR 3184 (117), dirigé par la représentante Yvette Clarke (DN.Y.), pourrait devenir une loi. Ce projet de loi tiendrait les plateformes responsables des violations des droits civils dans la publicité ciblée.
— Potentiellement prometteur : Une approche avec un attrait bipartite lie les protections de l’article 230 à la conduite des plates-formes. Cela obligerait les plateformes à prendre certaines mesures, comme publier des rapports de transparence ou définir clairement des politiques de modération de contenu pour le public, afin de conserver leurs protections légales.
TENSIONS TECH AVEC LE TEXAS — Le Texas fait face aux critiques de certaines entreprises technologiques pour sa loi restrictive sur l’avortement, qui est entrée en vigueur la semaine dernière après que la Cour suprême a refusé d’intervenir dans une contestation judiciaire. Et dans un autre mouvement qui irritera la Silicon Valley, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, devrait bientôt signer un projet de loi sur les réseaux sociaux, après qu’il ait atterri sur son bureau vendredi.
– Se sentir déjà vu : La législature de l’État du Texas a approuvé une mesure à la fin de la semaine dernière visant à freiner la discrimination anti-conservatrice perçue. (Une loi similaire en Floride a été temporairement bloquée par un juge fédéral citant des préoccupations concernant des violations potentielles du premier amendement ; cette décision est en appel.)
Le projet de loi du Texas sur les médias sociaux exigerait que les plates-formes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs américains actifs par mois publient des informations sur leurs pratiques et leurs résultats de modération de contenu, ainsi que la mise en place d’un processus d’appel pour les décisions de modération. Cela permettrait également aux utilisateurs du Texas de poursuivre les plateformes pour censure présumée.
Les critiques du projet de loi – y compris d’importantes coalitions de l’industrie technologique comme la Chamber of Progress, ainsi que NetChoice et la Computer and Communications Industry Association, qui ont co-dirigé la contestation de la loi de Floride – affirment que les plateformes en ligne devraient avoir le droit d’appliquer leurs propres les politiques de modération et retirer le contenu qu’ils trouvent répréhensible.
– Le retour de l’avortement : Pendant ce temps, un certain nombre d’entreprises technologiques se sont prononcées contre la nouvelle interdiction des avortements au Texas à environ six semaines, lorsque les embryons humains montrent pour la première fois des signes détectables d’activité cardiaque. La loi criminalise également le fait d’aider à faciliter un avortement illégal, ce qui a fait craindre à Uber et Lyft que la loi pourrait affecter les conducteurs qui emmènent un passager pour effectuer la procédure. En réponse, les directeurs généraux des deux principaux services de covoiturage ont déclaré que leurs entreprises contribueraient à couvrir les frais juridiques des conducteurs. Bumble, une application de rencontres dont le siège est au Texas, a déclaré cela créerait un fonds de secours pour soutenir les droits reproductifs pour ceux qui cherchent à avorter à la lumière de la loi, et Shar Dubey, PDG de Match Group, dont le siège est au Texas, qui possède des applications de rencontres comme Tinder, a déclaré dans une note interne qu’elle créerait un fonds pour les employés et leurs personnes à charge touchés par la loi de rechercher des soins en dehors de l’État.
John Branscome, un expert de longue date sur la politique des télécommunications, quitte son poste de directeur du personnel majoritaire pour le comité sénatorial du commerce, a déclaré le panel à MT. Il a été un ancien candidat à un poste de commissaire démocrate à la FCC. … Dominique Cussatt est maintenant CIO et responsable de l’innovation technologique pour le Bureau of Intelligence and Research du Département d’État. Il était auparavant DPI par intérim au ministère des Anciens Combattants. … Jessica Cole est maintenant PDG par intérim de US Digital Response, et Tina Walha rejoindra en tant que directeur du numérique public. PDG fondateur Raylene Yung rejoindra l’administration Biden, travaillant sur la modernisation technologique à l’administration des services généraux.
Matt Gerst est maintenant vice-président des affaires juridiques et politiques et avocat général associé à l’Internet Association. Il était auparavant vice-président des affaires réglementaires à la CTIA. … Troy Clair est maintenant directeur de l’engagement du public chez Instacart. Auparavant, il était responsable des partenariats stratégiques de politique publique et directeur principal des politiques chez Amazon, et est un ancien de Hill. … Grâce Diane est maintenant cadre supérieur des relations avec le gouvernement fédéral chez Samsung. Elle a récemment été directrice exécutive du National Science and Technology Council et est une ancienne de Biden et Trump à la Maison Blanche.
Meghan Pearce a été promu responsable des politiques fédérales chez TechNet. … Mina Siang est maintenant administratrice du United States Digital Service, devenant ainsi la première femme et la première Américaine d’origine asiatique à diriger l’agence. … Jaime teevan a été promu au CVP chez Microsoft. Elle est la scientifique en chef de la division expériences et appareils de l’entreprise.
Sana Cheikh a été promu vice-président de la transformation, conseiller général adjoint et vice-président des affaires stratégiques chez Granite Telecommunications. … Accounting Seed a annoncé trois nouvelles embauches : l’ancien directeur du conseil technique de Salesforce Ryan tamis en tant que directeur technique ; ancien analyste AOL Brian Wai en tant que vice-président des finances et de la comptabilité ; et ancien directeur d’Oracle Barry Thompson en tant que chargé de relations partenaires.
J. Alex Dalessio est maintenant directeur du studio d’innovation mondial du secteur public chez Amazon Web Services. Auparavant, il était conseiller principal au bureau du CIO fédéral et directeur des initiatives stratégiques et conseiller technologique pour le Conseil de la Maison Blanche sur la qualité de l’environnement. … Josh Divin est maintenant avocat en chef du sénateur Josh Hawley (R-Mo.). Plus récemment, il était auxiliaire juridique auprès du juge Clarence Thomas.
Quelque chose pour tout le monde: « L’étrange histoire du Freedom Phone, un smartphone pour les conservateurs. » Plus de NYT.
Intervenir : « Google verrouille les comptes du gouvernement afghan alors que les talibans recherchent des e-mails », via Reuters.
ICYMI : Il y a une nouvelle majorité démocrate au Conseil national des relations du travail. Cela pourrait signifier un changement radical de pouvoir des employeurs vers les travailleurs, rapporte Eleanor Mueller de POLITICO.
Jolie s’il-vous-plaît: Une ville du Texas espère inciter Samsung à y construire une usine de puces de 17 milliards de dollars avec des allégements fiscaux importants, rapporte Reuters.
ICYMI : Apple a annoncé vendredi qu’il suspendrait le déploiement de nouvelles fonctionnalités de sécurité pour les enfants au milieu de l’examen minutieux des défenseurs de la vie privée, a rapporté John pour Pros. L’Electronic Frontier Foundation a déclaré que la société devrait abandonner complètement les fonctionnalités prévues.
Conseils, commentaires, suggestions? Envoyez-les par e-mail à notre équipe : Bob King ([email protected]), Heidi Vogt ([email protected]), John Hendel ([email protected]), Alexandra S. Levine ([email protected]), Léa Nylen ([email protected]), Emily Birnbaum ([email protected]) et Benjamin Din ([email protected]). Vous avez un événement pour notre calendrier? Envoyer les détails à [email protected]. Et n’oubliez pas : ajoutez @MatinTech et @PoliticoPro sur Twitter.
RENDEZ-VOUS DEMAIN!
