Critique de l’Apple M1 iPad Pro (12,9 pouces): à l’épreuve du futur

À l’exception des téléphones pliables – dont le concept même d’un écran qui se plie en deux est encore incroyablement futuriste – le modèle 2021 d’Apple de son iPad Pro 12,9 pouces sera presque certainement le matériel mobile le plus impressionnant de cette année.

Cela ne devrait surprendre personne qui suit l’industrie, puisque les deux derniers iPad Pro, sortis en 2018 et 2020, étaient déjà des machines ultra-élégantes mais puissantes qui représentaient, à mon avis, le meilleur matériel d’Apple. Mais la mise à jour de cette année reprend la formule de l’iPad Pro et ajoute la puce M1, ce silicium Apple très populaire et acclamé par la critique, ainsi qu’une nouvelle technologie d’affichage qui jusqu’à présent n’a été vue que dans les téléviseurs haut de gamme.

Le résultat est un appareil si puissant qu’il frôle la surpuissance, car le logiciel de l’iPad Pro ne peut actuellement pas vraiment tirer pleinement parti de la puce M1. Mais ce n’est pas grave, car Apple ne facture pas de prime supplémentaire pour ce nouvel iPad (son prix est similaire à celui des deux derniers modèles au moment du lancement), de sorte que les consommateurs qui achètent ce produit achètent essentiellement un produit à l’épreuve du temps pour les prochaines années.

Conception

L’iPad Pro 2021 ressemble à l’iPad Pro 2018 et 2020, alors attendez-vous à un appareil mince au dos en aluminium avec un grand écran vibrant entouré de minces lunettes uniformes. Il y a un système de numérisation Face ID sur la face avant, caché dans les lunettes. À l’arrière se trouve un système de triple caméra composé d’une caméra principale de 12 MP, d’un objectif ultra-large de 10 MP et d’un scanner LIDAR (détection et télémétrie de lumière) qui fonctionne un peu comme un capteur de profondeur 3D. Il y a trois broches pogo à l’arrière de l’appareil pour la connexion à des accessoires comme l’excellent clavier «Magic» d’Apple, mais hors de prix. Il y a quatre haut-parleurs sur les côtés de l’appareil qui émettent un son fort, plein et uniforme.

Affichage

Comme mentionné, l’iPad Pro 12,9 pouces utilise une technologie d’affichage relativement nouvelle connue sous le nom de Mini LED, qui jusqu’à présent n’était visible que sur les téléviseurs TCL, LG et Samsung. Mini LED est une nouvelle version de la technologie d’affichage LCD, dans laquelle les diodes électroluminescentes (LED) sous le panneau d’affichage ont été considérablement rétrécies, ce qui permet à plus d’entre elles d’être entassées sous l’écran. Apple affirme que l’écran de l’iPad Pro de l’année dernière utilisait 72 LED; L’écran Mini LED de cette année en utilise plus de 10 000. Le fait d’avoir plus de LED permet à Apple de mieux contrôler ce qui doit être affiché à l’écran, et cet écran Mini LED devient nettement plus lumineux, avec une plus grande plage de contraste.

La couleur noire, par exemple, a toujours été problématique pour les écrans LCD, car le fait que l’écran utilise des rétroéclairages signifie qu’il ne peut pas tout à fait produire des tons noirs comme un écran OLED. Mais avec la technologie Mini LED, l’écran peut produire des couleurs noires convaincantes. Ce n’est toujours pas aussi profond que le noir d’un écran OLED, mais l’écart s’est rétréci.

Certains lecteurs se demandent peut-être, «si les écrans OLED produisent toujours un contraste plus important, alors pourquoi ne pas simplement utiliser OLED?» Parce que les panneaux d’affichage OLED sont toujours coûteux à produire et ont une faiblesse en ce sens qu’ils ne peuvent pas afficher la même image statique pendant de longues périodes (le panneau subirait des dommages par «brûlure» s’il le faisait). Ainsi, pour les petits écrans relatifs qui sautent constamment d’une application à l’autre, les écrans OLED fonctionnent bien; mais pour une machine de productivité grand écran qui peut afficher le même document Word pendant des heures? La technologie d’affichage LCD est le choix le plus sûr et le plus pratique.

Pour faire court, la Mini LED de cet iPad est le meilleur écran de tout ordinateur ou tablette Apple.

Une chose à noter: seul le plus grand modèle de 12,9 pouces utilise la Mini LED; le plus petit modèle de 11 pouces utilise toujours un panneau LCD traditionnel.

Performance

Avant de parler des performances de l’iPad Pro, il est nécessaire de récapituler l’importance de la puce M1, conçue et construite par Apple. Utilisant la même architecture qu’une puce de smartphone (pensez au Snapdragon de Qualcomm ou à la série A d’Apple), le M1 intègre tous les bits informatiques nécessaires dans une seule puce, ce qui permet une efficacité et une synergie plus élevées entre les composants informatiques.

Pendant plus d’une décennie, il a été admis dans l’industrie que les puces mobiles compactes telles que le M1 étaient adaptées aux smartphones, mais les machines informatiques lourdes avaient encore besoin d’un processeur dédié. Apple a également suivi cet ordre pendant plus d’une décennie, en utilisant ses puces mobiles de la série A sur des iPhones, mais des processeurs Intel pour MacBook.

Cela a changé l’année dernière lorsque Apple a stupéfié l’industrie en annonçant qu’elle cesserait d’utiliser les processeurs Intel, car Apple a conçu un SoC mobile suffisamment puissant pour faire fonctionner un ordinateur à part entière.

C’était une grande promesse, mais Apple a tenu ses promesses. Le MacBook Air qui fonctionnait sur la puce M1 a été livré en novembre dernier avec des critiques élogieuses, car les experts en informatique et les critiques ont noté que les Mac équipés de la technologie M1 surpassaient considérablement les Mac équipés d’Intel dans les tests et les benchmarks du monde réel. Alors oui, la M1 est une énorme affaire, un changement révolutionnaire dans le statu quo établi de longue date.

Quelle est la puissance de l’iPad M1?

J’ai effectué deux types de tests. Le premier est un test de référence standard utilisant l’application largement utilisée GeekBench. L’iPad Pro alimenté par M1 a obtenu un score plus élevé que l’iPad Air 2020, un MacBook Pro alimenté par Intel Core i9 2019 presque spécifié et un smartphone alimenté par Snapdragon 888. Dans la partie cruciale du multicœur, l’iPad M1 a doublé le score des autres.

Dans le deuxième test, j’ai rendu une vidéo 4K / 30fps de 26 minutes sur iMovie avec tous mes appareils Apple. Le M1 iPad Pro a terminé le travail en un peu plus de 13 minutes, battant tous les autres appareils. Le MacBook 2019 alimenté par Intel a pris plus de 30 minutes.

Même si je m’attendais à ces résultats (parce que le MacBook Air M1 a également battu tout le monde lors de tests similaires l’automne dernier), il était toujours surréaliste de voir un appareil aussi mince et silencieux (l’iPad n’a pas de ventilateurs) surpasser complètement un appareil presque spécifié. sur le processeur Intel Core i9 à partir de 2019 – cette dernière machine s’efforçait également de terminer le travail, avec des ventilateurs vrombissants et une base particulièrement chaude.

Mais comme je l’ai dit au début, utiliser le M1 sur un iPad est excessif pour la plupart des gens. Parce qu’à part le rendu de vidéos 4K (et combien de personnes rendent régulièrement des vidéos 4K?), Il est difficile de trouver d’autres tâches qui montrent vraiment à quel point le nouvel iPad est puissant. Si j’utilise simplement l’iPad pour envoyer des e-mails, écrire un document Word, naviguer sur le Web, il fonctionnera pratiquement exactement comme les anciens iPad.

Mais qui sait, peut-être qu’Apple envisage d’ajouter plus de fonctionnalités au logiciel de l’iPad. Il y a des rumeurs selon lesquelles les applications axées sur la créativité (pour les éditeurs vidéo, les illustrateurs numériques et les graphistes) auront plus de fonctionnalités et de capacités, alors peut-être que dans quelques mois, il y aura plus de cas d’utilisation qui utiliseront vraiment un processeur aussi puissant.

Utilisation de l’iPad Pro comme remplacement d’ordinateur

Depuis qu’Apple a introduit la prise en charge du trackpad / souris pour l’iPad, la frontière entre un iPad et un ordinateur s’est encore plus floue. Si vous associez un clavier et une souris ou un trackpad à l’iPad, vous pouvez naviguer dans l’interface utilisateur presque comme un ordinateur – en déplaçant le curseur de la souris, en cliquant pour ouvrir des applications, etc.

Le premier Magic Keyboard d’Apple, à 350 $, est vraiment cher par rapport à ce que ces types de produits coûtent habituellement. Mais pour ceux qui l’achètent, l’expérience ne vous décevra pas. Le Magic Keyboard est bien construit, dispose d’un excellent clavier avec des touches régulièrement espacées et d’un trackpad réactif et précis.

Pour la navigation générale sur le Web et la rédaction de documents Word, je peux dire que je préfère utiliser l’iPad plutôt qu’un vrai ordinateur. L’écran plus beau avec des animations plus fluides et le fait que je puisse interagir avec l’écran avec mes doigts en font une expérience plus immersive.

Cependant, le logiciel fonctionnant sur l’iPad, iPadOS, est encore un peu trop limitatif pour moi. Par exemple, iPadOS ne vous permet toujours d’ouvrir que deux applications à la fois et le téléchargement de fichiers à stocker localement sur l’iPad est toujours un processus plus compliqué que sur un ordinateur ordinaire.

C’est déjà une énorme amélioration par rapport à avant, lorsque les iPad ne pouvaient afficher qu’une seule application à la fois et n’avaient pas de système de fichiers réel pour même télécharger des choses. Apple semble donc prêt à procéder lentement à des ajustements pour rendre l’iPad plus utilisable en tant qu’ordinateur. J’espère qu’Apple apportera d’autres modifications, telles que l’autorisation de fenêtres d’application redimensionnables et la possibilité d’en ouvrir plus de deux en même temps.

Utiliser l’iPad comme une tablette

L’iPad est la meilleure tablette du marché, avec le meilleur écosystème d’applications et le meilleur logiciel, depuis plus d’une décennie. Samsung a comblé l’écart l’année dernière avec l’excellente série Tab S7, mais l’iPad le borde toujours avec un support matériel et stylet plus performant.

Le meilleur écran de sa catégorie ainsi que de superbes haut-parleurs font de l’iPad Pro un appareil de consommation multimédia de premier ordre, et pour les joueurs, l’iPad peut exécuter tous les jeux que l’iPhone peut, vous savez donc que vous avez la meilleure sélection de jeux mobiles.

Vie de la batterie

La durée de vie de la batterie de l’iPad Pro est tout simplement assez bonne. Sur une charge complète, l’iPad peut durer environ 8 à 10 heures d’utilisation continue en fonction de combien vous le poussez. Cela va en décevoir certains mais ça me suffit. De plus, le chargement est facile car l’iPad utilise l’USB-C, qui dans ma vie est beaucoup plus omniprésent que le câble Lightning de l’iPhone.

Conclusion

L’iPad Pro 12,9 pouces 2021 commence à 1099 $, mais il ne s’agit que de la tablette et d’un maigre 128 Go de stockage. Doublez le stockage et le prix grimpe de 100 $, puis ajoutez un clavier (même un tiers moins cher) et un Apple Pencil, et le package total se rapprochera de 1500 $ à 1600 $.

Si vous voulez juste une tablette pour des choses décontractées sur tablette, comme lire au lit, ou regarder Netflix sur le canapé, ou pour envoyer des e-mails et lire des articles de presse, cet iPad Pro 2021 peut certainement faire le travail, mais ce serait presque un gaspillage. d’argent pour payer plus de quatre chiffres pour une machine aussi puissante pour ces tâches. Vous pourriez aussi bien acheter l’iPad Air moins cher ou un Samsung Galaxy Tab S7 à la place.

Mais si vous savez que vous pouvez réellement accomplir certaines tâches de productivité avec cette machine, vous êtes peut-être un écrivain / journaliste en déplacement; ou un illustrateur numérique – alors je dirais que 1 500 $ est un bon prix à payer pour cet iPad Pro, car ce sera une machine qui excelle à la fois au travail et au jeu.

Pour certaines personnes, cet iPad Pro peut remplacer leur ordinateur portable. Il ne peut pas tout à fait y arriver pour moi, mais j’espère vraiment qu’il le fera un jour, car j’aime vraiment l’utiliser.