Suu Kyi fait face à de nouvelles accusations alors que la répression au Myanmar s’intensifie

Presse associée

YANGON, Myanmar – La police du Myanmar a déposé une nouvelle accusation contre la dirigeante déchue Aung San Suu Kyi, a déclaré mardi son avocat, dans une mesure qui pourrait lui permettre d’être détenue indéfiniment sans procès dans le cadre d’une répression croissante par les autorités qui ont pris le pouvoir dans un coup.

Suu Kyi, qui a été destituée et détenue lors de la prise de contrôle militaire le 1er février, a déjà fait face à une accusation de possession illégale de talkies-walkies – une tentative apparente de fournir un vernis juridique pour son assignation à résidence. Sous la nouvelle accusation, elle est accusée d’avoir enfreint une loi qui a été utilisée pour poursuivre des personnes qui ont violé les restrictions relatives aux coronavirus, a déclaré l’avocat Khin Maung Zaw aux journalistes après avoir rencontré un juge dans un tribunal de la capitale, Naypyitaw.

Il est passible d’une peine maximale de trois ans de prison. Mais, peut-être plus inquiétant, en raison des modifications du Code pénal instituées par la junte la semaine dernière, cela pourrait lui permettre d’être détenue indéfiniment, même sans l’autorisation d’un tribunal. L’avocat de Suu Kyi a déclaré aux journalistes qu’il ne l’avait pas vue depuis son arrestation – et n’est arrivé qu’après une vidéoconférence inattendue, selon le juge, avoir eu lieu avec elle.

La manœuvre légale intervient deux semaines après la prise du pouvoir par l’armée lors d’un coup d’État qui a choqué de nombreux membres de la communauté internationale qui espéraient que le Myanmar prenait des mesures vers la démocratie. Depuis lors, la junte a augmenté la pression sur les manifestants qui résistent à la prise de contrôle, notamment en interrompant violemment certaines manifestations et en bloquant l’accès à Internet.

Lundi, les forces de sécurité ont pointé des armes sur un groupe de 1 000 manifestants et les ont attaqués avec des frondes et des bâtons dans la ville de Mandalay. Les médias locaux ont rapporté que la police avait également tiré des balles en caoutchouc sur une foule et que quelques personnes avaient été blessées.

Les manifestations se sont poursuivies mardi à Yangon, la plus grande ville du pays, et ailleurs. À Yangon, la police a bloqué la rue devant la Banque centrale, que les manifestants ont ciblée au milieu des spéculations en ligne selon lesquelles l’armée cherche à lui saisir de l’argent. Des moines bouddhistes ont manifesté devant le bureau local de l’ONU dans la ville.

Environ 3 000 manifestants – principalement des étudiants – sont retournés dans les rues de Mandalay, portant des affiches de Suu Kyi et criant pour le retour de la démocratie.

Les manifestations se déroulent au mépris d’un ordre interdisant les rassemblements de cinq personnes ou plus. Mais la présence de sécurité était discrète autour de la marche après les affrontements de lundi.

Les médias d’État n’ont reconnu le mouvement de protestation qu’indirectement. Le journal Global New Light of Myanmar a fait état d’une réunion du Conseil d’administration de l’État, le nouvel organe directeur, et a cité son chef, le général Min Aung Hlaing, affirmant que les autorités «traitent les problèmes persistants avec précaution».

Il a déclaré que le conseil avait discuté de la prise de poursuites judiciaires contre les manifestants et de la fourniture de «vraies informations» aux médias. Dimanche et lundi soir, l’armée a ordonné une coupure d’Internet – bloquant presque entièrement l’accès en ligne. Une fois auparavant, ces dernières semaines, il a imposé un black-out similaire et a également tenté avec moins de succès de bloquer les plateformes de médias sociaux. Il a également préparé un projet de loi qui criminaliserait de nombreuses activités en ligne.

Bien que l’armée n’ait pas expliqué pourquoi Internet était bloqué, il est largement admis que le gouvernement installe un système de pare-feu pour lui permettre de surveiller ou de bloquer la plupart ou la totalité des activités en ligne.

Le journal Global New Light of Myanmar a également rapporté que les membres du conseil avaient discuté de l’action contre un «gouvernement parallèle» mis en place par certains députés élus du parti de la Ligue nationale pour la démocratie de Suu Kyi, qui ont été empêchés de prendre leurs sièges lorsque l’armée a empêché le Parlement d’ouvrir sa session. 1er février.

Dans les jours qui ont suivi la prise de pouvoir, des membres du parti de Suu Kyi ont formé un comité, se déclarant les vrais représentants du peuple du Myanmar et demandant une reconnaissance internationale. Aucune reconnaissance de ce genre n’est venue, alors même que les États-Unis et d’autres gouvernements ont condamné le coup d’État et ont exhorté l’armée à rendre le pouvoir au gouvernement élu et à libérer Suu Kyi et d’autres détenus.

La Chine voisine, quant à elle, n’a jusqu’à présent pas condamné la prise de contrôle. Certains manifestants ont accusé Pékin – qui est depuis longtemps le principal fournisseur d’armes du Myanmar et qui a des investissements majeurs dans le pays – de soutenir la junte.

L’ambassadeur de Chine dans ce pays d’Asie du Sud-Est a répondu à ces accusations, notant que Pékin entretenait des relations amicales avec le parti de Suu Kyi et l’armée, selon le texte d’une interview publiée mardi sur la page Facebook de l’ambassade. Chen Hai a déclaré qu’il souhaitait que les deux parties puissent résoudre leurs différends par le dialogue.

Dans l’interview, Chen a également évoqué ce qu’il a dit être des rumeurs selon lesquelles la Chine aidait le Myanmar à contrôler son trafic Internet et d’autres selon lesquelles des soldats chinois se présentaient dans les rues du Myanmar.

« Pour mémoire, ce sont des accusations complètement absurdes et même ridicules », a déclaré Chen.

L’armée prétend qu’il y a eu une fraude lors des élections de l’année dernière, que le parti de Suu Kyi a remportées dans un glissement de terrain, et affirme qu’il conservera le pouvoir pendant un an avant de tenir de nouvelles élections. La commission électorale d’État n’a trouvé aucune preuve pour étayer les allégations de fraude.