La bataille juridique d’Epic Games contre Apple pourrait avoir de «graves ramifications» pour d’autres fabricants de consoles


Le différend juridique Epic Games contre Apple a pris une tournure dramatique après que la juge Yvonne Gonzales Rogers a répondu aux arguments d’Epic pour une injonction préliminaire. Grâce à de nouveaux documents judiciaires, partagés par The Verge, une remarque du juge Rogers a été rendue publique. Elle a dit que sa décision finale aurait pu ‘de graves ramifications ‘ pour les autres grands fabricants de consoles. Il s’agit notamment de Sony, Microsoft et Nintendo.

Le juge Rogers a prononcé la remarque en référence à l’argument central avancé par Epic. Dans toutes les requêtes déposées par Epic Games, ainsi que dans leur argumentation lors de la première audience, la société a accusé Apple de diriger un monopole. En outre, Epic a également affirmé que les politiques d’Apple avaient converti iOS en un «  jardin clos  ». La raison derrière cette accusation est qu’Apple se forge une réduction de 30% par le biais d’achats intégrés.

La réplique d’Apple à ces affirmations a été une comparaison avec les autres fabricants de consoles. Leurs avocats affirment que tous les fabricants de consoles du marché ont un modèle similaire. Par conséquent, le fait qu’Epic continue d’exécuter Fortnite sur ces plates-formes les rend hypocrites.

Par conséquent, le juge Gonzales pense que toute décision prise concernant ce modèle affecterait également les principaux partis non impliqués. Si Epic a un problème avec Apple « modèle»Et d’autres fabricants de consoles suivent un modèle similaire, estime Rogers,

«En tant que telle, une décision finale devrait être mieux informée concernant l’impact du modèle de jardin clos étant donné le potentiel de ramifications importantes et sérieuses pour Sony, Nintendo et Microsoft, et leurs plates-formes de jeux vidéo.« 

Epic Games obtient une réparation partielle suite à une injonction préliminaire concernant Unreal

Epic avait également demandé une injonction préliminaire au tribunal, ce qui aurait obligé Apple à réintégrer Fortnite dans l’App Store et à empêcher le fabricant d’iPhone de bloquer Unreal Engine. Bien que le juge ait nié avoir accordé à Epic une réparation concernant la première demande, elle a accepté la seconde. Le blocage d’Unreal aurait eu un impact sur les développeurs tiers qui l’utilisent. Ainsi, le tribunal ne souhaite clairement pas que cette lutte juridique affecte les développeurs tiers.

Le tribunal a averti Apple pour ‘prendre des mesures défavorables contre les affiliés d’Epic… sur la base qu’Epic Games a activé le traitement direct IAP dans Fortnite.

Le tribunal a inventé le terme «Epic Affiliates» pour désigner les parties indirectement impliquées. Il s’agit notamment d’Epic International, qui exploite l’Unreal Engine. De plus, le terme inclut également Psyonix, les développeurs de Rocket League et d’autres entreprises technologiques appartenant à Epic.

La Cour a immédiatement mis en vigueur cette injonction partielle. Dans le cas où les affiliés Epic violent leurs propres accords avec Apple, le tribunal lèvera l’injonction. Ces accords incluent également la politique App Story.

The Verge a également pris des déclarations de représentants d’Apple et d’Epic. Epic a déclaré que la société était, « reconnaissant qu’Apple continuera à se voir interdire de riposter contre Unreal.« 

Apple ressent « reconnaissant que le tribunal ait reconnu que les actions d’Epic n’étaient pas dans le meilleur intérêt de ses propres clients. UNEny problèmes qu’ils (Epic) ont pu rencontrer étaient de leur propre fait lorsqu’ils ont violé leur accord. »



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *